Nytt anlegg til Audi A6 2000 modell sedan

[dKo]

Så egentlig så er alt dette du sier basert på synsing fra din side?

Ehh..... nei, nei og atter nei? Har du lest postene mine?
Jeg har vist til fysiske lover og logikk hele veien.
Jeg vet ikke hvorfor morel sine diskanter skal ha så mye power, men jeg tror dem når de sier det!


Igjen, sitat Focals lydingeniører:

"It is very important that the nominal power of amplifiers remains
the same as the speakers' nominal power. Otherwise your speakers may distort, or possible
damage could occur."

Seriøst, svar på dette sitatet over. Det er dette jeg har prøvd å si. Er dette riktig?

[Tony]

Ja jeg prøver å lese postene, men blir bare provosert.

"skal ha så mye power"? De TÅLER så mye power, ingen som sier de SKAL ha det! Såklart man får mer ut av elementet med å ha mer effekt tilgjengelig. Jeg skal selv mate på med effekt på midbassene i bilen min, men sier ikke at de MÅ ha så mye effekt for å spille. Mest på pur F egentlig.

Er vel det Focal her mener, for å få mest mulig ut av høyttalerne. Ikke, som du sier, at du MÅ ha så kraftig forsterker for å få spilleglede. Dette er vel mest ment som en liten precaution fra produsenten sin side.

[Joakim]

Ehh..... nei, nei og atter nei? Har du lest postene mine?
Jeg har vist til fysiske lover og logikk hele veien.
Jeg vet ikke hvorfor morel sine diskanter skal ha så mye power, men jeg tror dem når de sier det!


Igjen, sitat Focals lydingeniører:

"It is very important that the nominal power of amplifiers remains
the same as the speakers' nominal power. Otherwise your speakers may distort, or possible
damage could occur."

Seriøst, svar på dette sitatet over. Det er dette jeg har prøvd å si. Er dette riktig?

Ja jeg prøver å lese postene, men blir bare provosert.

"skal ha så mye power"? De TÅLER så mye power, ingen som sier de SKAL ha det! Såklart man får mer ut av elementet med å ha mer effekt tilgjengelig. Jeg skal selv mate på med effekt på midbassene i bilen min, men sier ikke at de MÅ ha så mye effekt for å spille. Mest på pur F egentlig.

Er vel det Focal her mener, for å få mest mulig ut av høyttalerne. Ikke, som du sier, at du MÅ ha så kraftig forsterker for å få spilleglede. Dette er vel mest ment som en liten precaution fra produsenten sin side.

Det Focal skriver i maualen er helt riktig! Det er forståelsen av definisjonen som er feil..
De mener da ikke at forsterkerens effekt MÅ være lik nominall effekt på høyttalerne for at det skal virke, eller ikke bli forvrengt. De mener med å skrive dette i maualen, at man ikke skal OVERSTIGE den nominelle effekten!

Det er jo på ingen måte galt å ha en forsterker som er "for liten"! Men det vil som jeg sa i tidligere post, være mere kontroll og dynamisk headroom i en større forsterker.
Det er heller ikke farlig å ha en "for kraftig" forsterker, (ex. en 200w forsterker på ett element med nominell effekttoleranse på 50w) hvis man vet hva man driver med..

[dKo]

Ja jeg prøver å lese postene, men blir bare provosert.

"skal ha så mye power"? De TÅLER så mye power, ingen som sier de SKAL ha det! Såklart man får mer ut av elementet med å ha mer effekt tilgjengelig. Jeg skal selv mate på med effekt på midbassene i bilen min, men sier ikke at de MÅ ha så mye effekt for å spille. Mest på pur F egentlig.

Er vel det Focal her mener, for å få mest mulig ut av høyttalerne. Ikke, som du sier, at du MÅ ha så kraftig forsterker for å få spilleglede. Dette er vel mest ment som en liten precaution fra produsenten sin side.

Hehe jeg tåler at folk blir provosert, så lenge du ikke er langsint. Det er nemlig ikke jeg. Synes det er kult med folk som tåler litt temperatur i debatt.

Men hvis du leser det *en* gang til, så står det at det er veldig viktig at RMS effekt er den samme på de to enhetene. Hvis ikke kan du distorte lyden, eller i verste fall sprenge høyttalerne.

Det er både en "precaution" og en kommentar om lydkvalitet.

[PikoFlex]

Det Focal skriver i maualen er helt riktig! Det er forståelsen av definisjonen som er feil..
De mener da ikke at forsterkerens effekt MÅ være lik nominall effekt på høyttalerne for at det skal virke, eller ikke bli forvrengt. De mener med å skrive dette i maualen, at man ikke skal OVERSTIGE den nominelle effekten!

Det er jo på ingen måte galt å ha en forsterker som er "for liten"! Men det vil som jeg sa i tidligere post, være mere kontroll og dynamisk headroom i en større forsterker.
Det er heller ikke farlig å ha en "for kraftig" forsterker, (ex. en 200w forsterker på ett element med nominell effekttoleranse på 50w) hvis man vet hva man driver med..

^^ Hør på denne mannen ^^

[neptyr]

Men hvis du leser det *en* gang til, så står det at det er veldig viktig at RMS effekt er den samme på de to enhetene. Hvis ikke kan du distorte lyden, eller i verste fall sprenge høyttalerne.

Det er om du har mer.. og ikke vet hva du driver med.
Mao, focal sin måte å fortelle gud å hverman at de ikke skal koble monoblokka på diskanten sin..

[Tony]

Vel, stiller meg bak det Joakim og Rolf sier jeg

[dKo]

Det er om du har mer.. og ikke vet hva du driver med.
Mao, focal sin måte å fortelle gud å hverman at de ikke skal koble monoblokka på diskanten sin..

Nå begynner dette å bli teit..

"It is very important that the nominal power of amplifiers remains
the same as the speakers' nominal power."

Hvis de hadde ment "less than" så tror jeg de hadde skrevet det. I tillegg virker det litt rart at absolutt alle høyttaler-elementer opererer med både en max-verdi og en normal-verdi.


Men anyways.. jeg tror som sagt jeg følger de fysiske lovene og det ingeniørene sier om dette, så takker jeg for meg i denne debatten. :P

[Tony]

Fint at du tolker det slik, men noen ganger så skriver produsenten slike ting for at folk skal forstå at de ikke skal sette monoblokka på diskanten (som Rolf sa).

[dKo]

Fint at du tolker det slik, men noen ganger så skriver produsenten slike ting for at folk skal forstå at de ikke skal sette monoblokka på diskanten (som Rolf sa).

og dere tolker "the same" til å bety "mindre enn"? Det er i så fall veldig dårlig skrevet av Focal! hehe

men før jeg gir meg her:

Kan noen av dere forklare meg hvordan 75W med energi kan aksellerere et objekt like kjapt og presist som 200W med energi?

[Joakim]

og dere tolker "the same" til å bety "mindre enn"? Det er i så fall veldig dårlig skrevet av Focal! hehe

men før jeg gir meg her:

Kan noen av dere forklare meg hvordan 75W med energi kan aksellerere et objekt like kjapt og presist som 200W med energi?

Litt enkelt forklart, så gir ikke en 200W forsterker ut 200W hele tiden, men den KAN..
En 75W forsterker gir heller ikke ut 75W hele tiden, men den KAN.

Om du kun trenger, la oss si 50W for å spille så høyt du har behov for, så vil 75watteren ha 25 w "å gå på" for områder i musikken som er kraftigere. (Dynamiske forandringer i musikken - ex. ett hardt skarptrommeslag etc.)
200watteren vil ha mere å gå på i forhold til 75watteren, ergo den vil kunne ha bedre kontroll og gi ett større dynamisk headroom.

Get the picture?

[dKo]

Litt enkelt forklart, så gir ikke en 200W forsterker ut 200W hele tiden, men den KAN..
En 75W forsterker gir heller ikke ut 75W hele tiden, men den KAN.

Om du kun trenger, la oss si 50W for å spille så høyt du har behov for, så vil 75watteren ha 25 w "å gå på" for områder i musikken som er kraftigere. (Dynamiske forandringer i musikken - ex. ett hardt skarptrommeslag etc.)
200watteren vil ha mere å gå på i forhold til 75watteren, ergo den vil kunne ha bedre kontroll og gi ett større dynamisk headroom.

Get the picture?

Er enig i at 200watteren vil ha mer kontroll, men ikke resten av teoriene dine. Du antar her at Watt = volum. Det er en misforståelse.

Poenget er at det "Watten" (energien) i forsterkeren gjør, er å aksellerere membranen og luften foran den.

Hvis membranen står i ro i midten, og lydbølgen sier at membranen i løpet av 0.00001 sekund skal dyttes helt ut, så må membranen aksellerere for å komme dit.

Det er mengden Watt (også kalt hestekrefter) som da er med på å avgjøre hvor kjapt membranen aksellererer, og hvor presist membranen "følger" musikken.

Dette har ikke noe med trommeslag i musikken å gjøre. Spiller du en firkantbølge, må membranen aksellerere, bremse, aksellerere, bremse, aksellerere, bremse. Det er sånne plutselige endringer i lydbølgen som koster energi, ikke endringer i volum.

[gooner87]

dette har jeg kommet frem til nå:
Frontsett: Focal KRX2
Sub: Foal 33KX
Spiller: Alpine IVA-W502
Høytalere i dørene: FOCAL 165KR

hvilken 4-kanals forsterker og mono-forsterker burde jeg velge?
Ser dette oppsettet greit ut?(vet at mange kommer til å si at jeg ikke trenger høytalere bak, men det vil jeg ha fordi jeg har sittet i biler hvor dem ikke har det og det enste jeg hører da er suben som spiller og ikke musikken, altså litt kjipt for dem sitter bak )

På forhånd takk for hjelpen!

[PikoFlex]

Er enig i at 200watteren vil ha mer kontroll, men ikke resten av teoriene dine. Du antar her at Watt = volum. Det er en misforståelse.

Poenget er at det "Watten" (energien) i forsterkeren gjør, er å aksellerere membranen og luften foran den.

Hvis membranen står i ro i midten, og lydbølgen sier at membranen i løpet av 0.00001 sekund skal dyttes helt ut, så må membranen aksellerere for å komme dit.

Det er mengden Watt (også kalt hestekrefter) som da er med på å avgjøre hvor kjapt membranen aksellererer, og hvor presist membranen "følger" musikken.

Dette har ikke noe med trommeslag i musikken å gjøre. Spiller du en firkantbølge, må membranen aksellerere, bremse, aksellerere, bremse, aksellerere, bremse. Det er sånne plutselige endringer i lydbølgen som koster energi, ikke endringer i volum.

[freddie]

dette har jeg kommet frem til nå:
Frontsett: Focal KRX2
Sub: Foal 33KX
Spiller: Alpine IVA-W502
Høytalere i dørene: FOCAL 165KR

hvilken 4-kanals forsterker og mono-forsterker burde jeg velge?
Ser dette oppsettet greit ut?(vet at mange kommer til å si at jeg ikke trenger høytalere bak, men det vil jeg ha fordi jeg har sittet i biler hvor dem ikke har det og det enste jeg hører da er suben som spiller og ikke musikken, altså litt kjipt for dem sitter bak )

På forhånd takk for hjelpen!

Tror dette kan bli et bra og vellydende oppsett!
Det er mange fine forsterkere å velge blandt, både 4-kanaler + monoblokk, men også rene 5-kanals om du vil det.