Brenneprogram og Lossless Audio (Flac-filer)

[Arvid André]

Hey!

Åssen program bruker dere når dere brenner Flac-filer? Har prøvd med Nero 9 men får ikke det her til. Er det noen som har en liten guide her? Må en ha såkalte ''Image'' filer for å få brent cd med Lossless Audio? Har nemmelig mange enkeltfiler av typen Flac som jeg gjerne skulle hatt over på CD.

Takk for svar!

Mvh

[Elutstyr2]

Gjør de om til wav, for så brenne de ut på vanlig vis

[Arvid André]

Det er en mulighet ja, har jeg ikke tenkt på! Kvaliteten blir den samme? Kan jeg gjøre om til mp3 og, med samme kvalitet?

[Elutstyr2]

Gjør du om til wav så forringer det ikke kvaliteten i det hele tatt. Gjør du om til mp3 så komprimeres det ned i kvalitet.

[Arvid André]

Prøvde nå, konverterte til både mp3 og wav. Syns mp3 filene blei bedre enn vanlige mp3 filer jeg har, men hørte at wav-filene hadde en smule bedre kvalitet!

Takk for svar

[dessarun]

Prøvde nå, konverterte til både mp3 og wav. Syns mp3 filene blei bedre enn vanlige mp3 filer jeg har, men hørte at wav-filene hadde en smule bedre kvalitet!

Takk for svar

Da ere bare å brenne en cd te meg så jeg får prøvd i bilen hehe

[Runek]

img burn funker bra til image filer.

Ellers kan du jo laste ned addon til nero som brenner flac og alt mulig rart da..

[omegadti]

eller: laste ned en nyere og dyrere utgave av nero så er alt dette inkludert

nero v10.0.13100 som jeg har gjør alt dette uten å mukke

[GENEXXA]

Gjør du om til wav så forringer det ikke kvaliteten i det hele tatt. Gjør du om til mp3 så komprimeres det ned i kvalitet.

Feil.
Du komprimerer lyden når du konventerer fra Lossless til wav.
Er en grunn til at de har Lossless, og ikke bare bruker wav.

[omegadti]

hvordan kan wav-konvertering komprimere når wav er 44100khz? og forøvrig er cd-innhold også wav..

[GENEXXA]

The WAV format can be used to store audio having many different
combinations of bits-per-sample, samples-per-second, and channels. A
WAV can be at CD quality (44100 samples/second, 16 bits/sample), or
higher, or lower, or much lower (8000 samples/second, 8 bits/sample).

FLAC, similarly, can be used to store audio data with many different
rates and depths.

WAV data (in the usual format) is not compressed. FLAC data is
compressed, but losslessly - the data is re-expanded to its original
form during playback.

Ser du hva jeg tenker på? FLAC vil være hakket bedre enn wav. Men det fine med wav er at filene ikke tar mye plass.

[omegadti]

øøhh, en fullformat wav fil tar sinnsykt mye plass og er likeverdig en flac fil/bedre.. vi snakker ikke om å komprimere den og det er et valg når det konverteres..

[GENEXXA]

Du snakker om ukomprimert wav nå ja? Da er filstørrelsen ganske mye større enn komprimert wav ja.

[omegadti]

ja, men hele poenget var å endre format slik at den kunne brennes uten å gå til anskaffelse av nytt brenneprogram. og det uten å forringe kvaliteten. ingen snakket om komprimert wav

[Arvid André]

Wav filene mine blei rundt 40-50 mb når jeg konverterte de fra Flac. Dere snakker om komprimering her, er det å forminske str på fila, men å beholde samme kvalitet? Er ikke så inni det her serru

Dessarun: Det må vi få til veitu!