Announcement

Collapse
No announcement yet.

Valgets kval JL vs GZ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Valgets kval JL vs GZ

    Hei jeg skal handle meg to nye bassere, å da står valget mellom JL audio eller Ground zero. Dem jeg har lurt på er Ground zero gzpw 15qx http://www.ground-zero-audio.com/english/05_pw15xq.htm
    eller JL audio 13w7 http://mobile.jlaudio.com/products_s...p?series_id=10
    Bilen dem skal inn i er en escort mk 4, så har jeg plass til ei kasse på rundt 180 liter.
    Er det noen som har kunnskap om de to elementene, som kan hjelpe en stakkar i tvil...
    Vil ha mye bass, men dem skal jo følge med på musikken å.
    Last edited by Necman; 25-03-2009, 20:13.

  • #2
    Hvis valget står mellom de to er det nok GZ subbene du skal ha.

    Comment


    • #3
      Originally posted by dBcompaniet View Post
      Hvis valget står mellom de to er det nok GZ subbene du skal ha.
      Fordi ?
      Som kineserne sier: [I]"Without music, life is a journey through a desert"[/I]

      Comment


      • #4
        Originally posted by Legatia View Post
        Fordi ?

        Det lurer jeg på også
        sigpicFocal Dual Monitor - Focal UtopiaBE - Alpine DVA-9965 - PXA H701custom edition
        IceAudio - Bilringen AS - inakustik

        Comment


        • #5
          "vil ha mye bass" "har plass til 180 liters kasse"

          Jeg ser jo lang vei at dette IKKE er noen som er ute etter SQ, men TRØKK som han sjøl skriver..

          Sjøl har vi testet JL13W7 på effekthåndtering, og joda, de spiller høyt de, men tar ikke så lang tid før lukta kommer når man drar på litt..

          Så etter en rask vurdering etter hva han er ute etter og når man ser de vidt forskjellige spec'ene på de to subbene han henviser til så er det egentlig ingen særlig tvil..

          Så synes jeg godt at dere to også kan komme med en god forklaring på hvorfor ikke?

          Hvis dere synes min "mening" var for dårlig så var jo ikke deres svar noe særlig bedre.
          Last edited by dBcompaniet; 21-03-2009, 23:06.

          Comment


          • #6
            Men skiller det mye i mellom dem på trykk å sQ?

            Takker for svar så langt.

            Comment


            • #7
              Disse to subbene du har valgt er vel i utgangspunket ment for helt forskjellig bruk, hehe.

              Men GZ'en tåler nok mest juling og spiller nok endel høyere, samtidig som du ikke burde ha noe problem med presis bass så lenge forsterkerene du kjøper kan holde kontroll på de.

              JL'en er i utgangspunktet konstruert for å spille pent, men kan også sparke fra seg, men de er nok ikke i nærheten av hva GZ'en kan prestere trykkmessig.

              Comment


              • #8
                Originally posted by dBcompaniet View Post
                "vil ha mye bass" "har plass til 180 liters kasse"

                Jeg ser jo lang vei at dette IKKE er noen som er ute etter SQ, men TRØKK som han sjøl skriver..

                Sjøl har vi testet JL13W7 på effekthåndtering, og joda, de spiller høyt de, men tar ikke så lang tid før lukta kommer når man drar på litt..

                Så etter en rask vurdering etter hva han er ute etter og når man ser de vidt forskjellige spec'ene på de to subbene han henviser til så er det egentlig ingen særlig tvil..

                Så synes jeg godt at dere to også kan komme med en god forklaring på hvorfor ikke?

                Hvis dere synes min "mening" var for dårlig så var jo ikke deres svar noe særlig bedre.

                Jeg syns nå bare din bastante mening var litt vel bastant tatt utifra effektmåling som har nada å si, også da hvor høyt de spiller. Begge elementer er to rå elementer og kan godt hende han vil like GZ bedre enn JL men selv om ikke JL spiller skyhøyt i db-måling som faktisk ikke er hvor høyt et element spiller, men hvor mye lufttrykk det skaper så har JL så mye bass i seg at å fra skrive seg JL på dine grunnlag blir bare teit. JL har helt rå bass og hvis de klarer å få frem dette med 1000watt i steden for 5000watt så bør man da seriøst vurdere dette da det skal stå i bil. Alle vet vel får pokker at det krever mye mer av strømkapasitet ved 5000watt enn ved 1000watt..
                Effekthysteri og luftpumpe subhøyttalere hører db-drag til i mine øyne. Lyd er det ihvertfall ikke..

                Er MYE mellom SQ og DB-Drag, er ikke enten eller
                sigpicFocal Dual Monitor - Focal UtopiaBE - Alpine DVA-9965 - PXA H701custom edition
                IceAudio - Bilringen AS - inakustik

                Comment


                • #9
                  Originally posted by dBcompaniet View Post
                  "vil ha mye bass" "har plass til 180 liters kasse"

                  Jeg ser jo lang vei at dette IKKE er noen som er ute etter SQ, men TRØKK som han sjøl skriver..

                  Sjøl har vi testet JL13W7 på effekthåndtering, og joda, de spiller høyt de, men tar ikke så lang tid før lukta kommer når man drar på litt..

                  Så etter en rask vurdering etter hva han er ute etter og når man ser de vidt forskjellige spec'ene på de to subbene han henviser til så er det egentlig ingen særlig tvil..

                  Så synes jeg godt at dere to også kan komme med en god forklaring på hvorfor ikke?

                  Hvis dere synes min "mening" var for dårlig så var jo ikke deres svar noe særlig bedre.

                  Jeg synes bare det var tullete å si GZ, uten noen som helst bemerkninger for det. Han sier også den ska følge med på musikken, så vi tolket dette annerledes. Begge vil spille høyt, plenty høyt. Hadde jeg skulle valgt hadde jeg ikke akkurat vært i tvil, hadde ikke fulgt ditt råd.

                  Om mannen har mange tusen watt til rådighet, og skulle bruke utstyret for å lage rape lyder (buuurp), hadde saken vært en annen.
                  Som kineserne sier: [I]"Without music, life is a journey through a desert"[/I]

                  Comment


                  • #10
                    har hatt en gznw 12" sub tidligere. og den leverte både trøkk og veldig god lyd!
                    kan ikke tenke meg at de andre subbene til gz skal være noe dårligere.

                    trenger ikke mangen tusen watt for å få gz til og flytte på seg.. tro meg..
                    hadde en cadence z7000 koblet til min og det var eg veldig fornøyd med.
                    spillte utrolig dypt og høyt!

                    har troen på jl også. de ser veldig rå ut og beveger sikkert mer en nok luft.
                    mangen som sier denne spiller veldig pent. er kanskje litt mer sq enn gz.

                    tror ikke du blir skuffet uansett hva du velger.
                    "Too much bass" goes in the same category as "too much horsepower", "too much money", and so on...

                    Comment


                    • #11
                      Du blir ikke skuffet om du går får Gz i allefall.Har selv 2 slike og har hatt en før også.Disse krever en god del større kasse enn anbefalt før de virkelig svinger om du velger og kun bruke en 15" Noe som fungerer meget bra.Kan jeg anbefale en kasse på ca 150 liter med 4 stk 4" rør med en lengde på 30 cm. Spiller grisehøyt og tåler masse juling.Forutsatt at du har nok strøm og forsterkerkraft vel og merke.

                      Comment


                      • #12
                        Hadde tenkt på to. Men 150 liter er nesten dobbelt så mye jo

                        Takker for alle innspill så langt.

                        Comment


                        • #13
                          Utifra de parametrene som elementene har ville jeg valgt JL. Umiddelbart vil JL i et riktig oppsett levere en dypere bass pga lavere FS. At elementet ikke er like følsomt kan være et ankepunkt, men er du ute etter SQ og solid bunn, tror jeg du vil være mer fornøyd med JL. Har du alverdens effekt til rådighet (samt strøm) kan GZ håndtere mer power og sansynligheten er også at du vil få et større lydtrykk, men det er vel bedre med dypere bass enn høyere lydtrykk?
                          Mvh
                          J. Holm
                          www.b2audio.com
                          http://facebook.com/b2audio

                          Comment


                          • #14
                            Vil vel ha i pose å sekk
                            Men er det så masse dypbass i musikk at man burde velge JL kontra GZ? Hadde det vært til hjemmekino hadde jeg ikke vært i tvil men.

                            Comment


                            • #15
                              Jeg ville valgt JL Audio. 13w7 har en kapasitet på 100mm slaglengde, som betyr at det kan flytte MYE luft. I tillegg spiller JL veldig rent og pent, og de ser tøffe ut. Liker personlig JL godt, da mine erfaringer med dem er god og fin lyd, godt trøkk og lettdrevne.

                              Hadde 2stk 12w04 elementer for noen år siden, drevet av en Blaupunkt GTA 1350 (monoblokk 500wrms). Elementene var på kun 125 wrms, men tålte dobbel effekt i et år uten å ryke. Og spilte bedre enn 12" til pioneer på 1500 wrms. Husker ikke modellnavn. Så watt har ikke noe særlig å si for å spille høyt. Er kun effekttåligheten det står på.

                              JL for min del.

                              Men vil du virkelig ha trøkk går du for Digital Designs

                              Har 1stk DD9515 15" i demobilen vår som har ødelagt alle dørtrekkene, mistet skiltet selv om det var dempet med gummi, og løsnet taktrekket. Og et DD element skal du være GOD for å klare å sprenge

                              www.IT-Spesialisten-Lyd.tk -> Produkter -> Subwoofere -> Velg størrelse

                              Spørsmål om noe som helst? - Spør!
                              Tidligere importør for Digital Designs,
                              overtatt av www.dynaBel.no.

                              Man spiller ikke høyt nok før man har et atmosfærisk trykk i bilen på 0 og 2 bar!

                              Comment

                              Working...
                              X