Tweet
Jeg har nå fulgt dette forumet relativt passivtaktivt ei stund, der kjøp og salg delen har vært den jeg har vært mest aktivt med å svare/lage poster, og generell/prosjekt er den delen der jeg er veldig passiv. Tingen er at veldig mange roper ut om forskjellige klasser ikke kan mixes. Dvs, du kan ikke ha ett SPL anlegg i bilen som spiller pent, og du kan ikke ha ett SQ anlegg i bilen som spiller rå bass. Jeg vet mange innretter seg til de klassene som de helst vil konkurrere i. Men vet vi andre hva det er snakk i? Dette blir kanskje ett litt rotete anlegg, men jeg vil prøve å utbrodere litt..
Ett SQ anlegg er vel det man kan klassifisere som ren, klar lyd, der en ønsket frekvensrespons er rimelig flat, uten store dipper i hverken midbass, diskant, mellomtone eller bass. Det ene skal passe med det andre, for å gjøre det så enkelt som mulig.
Ett SPL anlegg er vel rimelig klart, at der fokuseres det mest på bass og trykk i bilen. frekvensresponsen er ujevn, dvs høy fokus på subnivåene i musikken. Det er den som skal komme fram i ett slik bygge. Store forsterkere, store sub'er, store strømtrekk er gjengs over hele linja i dette segmentet.
Så har man SQL. En mellomting. Det er veldig lite snakk om det, selv om det er en sjanger hvor jeg mener de fleste med fordel kan lære mer om. Kanskje ikke lære mer om, men definitivt se litt nærmere på når man bygger bil. Der har man hovedfokus på ren og klar lyd, men samtidig mye og fyldig bass.
Tingen er, hva skal vi nromale, som ikke konkurrerer, jobbe mot? Det man er mest vant til å gjøre, og de tipsene man får, og generell oppfattelse av ett anlegg, er bass. Alltid får man spørsmål om bass. Folk legger gjerne 3-6 ganger mer penger i bass og forsterker, enn frontsett og forsterker til dette. Hvorfor er det slik? Hva er det som gjør at folk bruker timer på timer på bass og bassgjengivelse, og bare dunker inn ett frontsett i udempede dører? Er det uvitenhet? Er det mangel på forståelse for lyd og lydbilde?
Jeg tror det er flere svar til dette, men vet ikke hvorvidt alle er rett. Mine teorier er i allefall det at den største oppgraderingen en ungdom kan gjøre i bilen sin, er bass. Særlig hvis det er originalt anlegg som står i bilen fra før av. Grunnen til dette, er den fysiske oppgraderingen som man kjenner på kroppen. Veien derfra er ganske lang, dessverre. Mange sier seg fornøyd med en sub og forsterker til ca 5000kr, mens resten av anlegget er originalt. Det er jo så klart ikke noe andre kan gjøre med, uten å vise en skjult agenda.
Og her er mitt lille poeng med det hele. Skjult agenda. Vi har alle en skjult agenda når noen spør oss om hjelp. Den skjulte agendaen kan være så enkelt som å fremme vårt eget syn på en sak som noen spør oss om. Den kan være å få solgt unna litt utstyr som vi har "liggende i skjulet". Den kan være å endre personens syn og meninger for å vinne respekt i ett lite miljø. Det kan være å få solgt nye produkter til noen som spør.
Så hva er det egentlig vi vil med nye ansikt i vårt relativt lite miljø? Det er jo så klart forskjellige preferanser, men jeg synes alle, og da mener jeg ALLE.. vil ha godt av å plassere seg i SQL sjangeren. Og grunnen min til det, er at fra der så kan man gå videre uten å være blasert og feilinformert og "fanboys" til det ene eller det andre, uten gode grunner til å være det. For da har man fått litt grunninformasjon om både SQ og SPL. Da har man som sagt litt gode pillarer til å vite hva man vil gjøre videre, hvilken gren man virkelig fatter interessen for. Selv så gikk jeg i den standard banen med stor sub og originalt frontsett.
Ett SQ anlegg er vel det man kan klassifisere som ren, klar lyd, der en ønsket frekvensrespons er rimelig flat, uten store dipper i hverken midbass, diskant, mellomtone eller bass. Det ene skal passe med det andre, for å gjøre det så enkelt som mulig.
Ett SPL anlegg er vel rimelig klart, at der fokuseres det mest på bass og trykk i bilen. frekvensresponsen er ujevn, dvs høy fokus på subnivåene i musikken. Det er den som skal komme fram i ett slik bygge. Store forsterkere, store sub'er, store strømtrekk er gjengs over hele linja i dette segmentet.
Så har man SQL. En mellomting. Det er veldig lite snakk om det, selv om det er en sjanger hvor jeg mener de fleste med fordel kan lære mer om. Kanskje ikke lære mer om, men definitivt se litt nærmere på når man bygger bil. Der har man hovedfokus på ren og klar lyd, men samtidig mye og fyldig bass.
Tingen er, hva skal vi nromale, som ikke konkurrerer, jobbe mot? Det man er mest vant til å gjøre, og de tipsene man får, og generell oppfattelse av ett anlegg, er bass. Alltid får man spørsmål om bass. Folk legger gjerne 3-6 ganger mer penger i bass og forsterker, enn frontsett og forsterker til dette. Hvorfor er det slik? Hva er det som gjør at folk bruker timer på timer på bass og bassgjengivelse, og bare dunker inn ett frontsett i udempede dører? Er det uvitenhet? Er det mangel på forståelse for lyd og lydbilde?
Jeg tror det er flere svar til dette, men vet ikke hvorvidt alle er rett. Mine teorier er i allefall det at den største oppgraderingen en ungdom kan gjøre i bilen sin, er bass. Særlig hvis det er originalt anlegg som står i bilen fra før av. Grunnen til dette, er den fysiske oppgraderingen som man kjenner på kroppen. Veien derfra er ganske lang, dessverre. Mange sier seg fornøyd med en sub og forsterker til ca 5000kr, mens resten av anlegget er originalt. Det er jo så klart ikke noe andre kan gjøre med, uten å vise en skjult agenda.
Og her er mitt lille poeng med det hele. Skjult agenda. Vi har alle en skjult agenda når noen spør oss om hjelp. Den skjulte agendaen kan være så enkelt som å fremme vårt eget syn på en sak som noen spør oss om. Den kan være å få solgt unna litt utstyr som vi har "liggende i skjulet". Den kan være å endre personens syn og meninger for å vinne respekt i ett lite miljø. Det kan være å få solgt nye produkter til noen som spør.
Så hva er det egentlig vi vil med nye ansikt i vårt relativt lite miljø? Det er jo så klart forskjellige preferanser, men jeg synes alle, og da mener jeg ALLE.. vil ha godt av å plassere seg i SQL sjangeren. Og grunnen min til det, er at fra der så kan man gå videre uten å være blasert og feilinformert og "fanboys" til det ene eller det andre, uten gode grunner til å være det. For da har man fått litt grunninformasjon om både SQ og SPL. Da har man som sagt litt gode pillarer til å vite hva man vil gjøre videre, hvilken gren man virkelig fatter interessen for. Selv så gikk jeg i den standard banen med stor sub og originalt frontsett.
Comment