5 gode grunner til å velge 15" fremfor 12"

[Session]

Uttrykket "There is no replacement for displacement" passer seg fint synes jeg

Neste sub'ene mine (inne) blir to 21" i lukket kasse.

[omegadti]

gjett om jeg skal sende denne tråden til noen av de mange "bedreviterne" jeg har prøvd å si dette til.
men får vel bare til svar at de vet bedre

[berniebp87]

Han kan bygge kasser, men har ikke spesiellt snøring på konstruksjonsprinsippene.
Han bygger bassreflekskasser og kaller de for horn bla.

Mvh
Dag Johansen

Tror det var pga at slutten av porten er mye bredere enn begynnelsen hvis jeg har lest rett. Men kjært barn har mange navn

[Dag Johansen]

Tror det var pga at slutten av porten er mye bredere enn begynnelsen hvis jeg har lest rett. Men kjært barn har mange navn

Det er nok derfor han kaller det horn ja.
Men hvis man regner litt på det har arealet til "hornmunningen" kun potensiale til å forsterke ned til 3-400Hz...

Mvh
Dag Johansen

[Miniboom]

Det er nok derfor han kaller det horn ja.
Men hvis man regner litt på det har arealet til "hornmunningen" kun potensiale til å forsterke ned til 3-400Hz...

Mvh
Dag Johansen

Altså blir det mer en TL-type kasse? Siden det er så lang port, som blir større og større? Eller blir porten oftest mindre og mindre med TL? Eller er begge deler greit?

Er det rart man blir forvirra og bare setter inn porten WinISD anbefaler?

[FE3T]

Lurer faktisk litt på om ikke denne myten om at store elementer er trege også kan ha et opphav i at mange brukte/bruker et frontsett som ikke klarer å gå dypt nok til at en kan kjøre en tilstrekkelig lav delefrekvens på suben.

I gamlebilen kjørte jeg en RF RFR2215 i ei 71L lukka kasse delt ved 50hz 18db/oct
Frontssystemet besto av bla Macrom 8,5 tommere som midbass

Bassen var tigth og punchy, og du var overhodet ikke istand til å høre at den kom bakfra

En annen grunn til denne myten er nok at enkelte basshuer har en tendens til å skru opp nivået på suben så høyt at det nesten er bare bass du hører

[GENEXXA]

Klistret denne tråden jeg.

[thereup]

ska du ha en stor en kjøp en jackhammer da :P

[bmw520]

Men myten om at store bassere var trege, var nok mye med utstyret før tror jeg, for det var ikke like mange som bl,a hadde tidskomp for 10-15 år siden som i dag. kanskje også mye mer uviten om justering, da man ser at det er et alder så lite problem den dag i dag. Tror jeg vil påstå at det ikke er mange som virkelig KAN å justere, (innkludert meg selv) pr idag
Jeg vet en som KAN skulle ønske jeg hadde halvparten av forståelsen om tidskomp som han, he he he

[FE3T]

Har en artig sak oppkoblet i hjemme stereoen jeg godt kunne tenkt meg å prøve i bil.

Utgangspunktet er en sprengt JBL 2226 (samme magnet og kurv som 1500 GTI elementet nevnt tidligere i tråden)
Her er en ny membran med skum oppheng, "spider" og støvhette til en JBL 2235 (deres gamle 15" hjemme sub) montert sammen med en en 27 mm lang talespole av flat kobbertråd (orginal 2226 og 1500 GTI spole er 19mm lang) blitt montert.
Noe som gir et element med 9mm+ slaglengde, grei følsomhet og som går dypere enn både 1500 GTI og 2226 enheten.

Spesifikasjonene målt av vedkommede som ga meg oppskriften er:

Fs= 30.95 Hz
Qes= .4164
Qms= 7.41
Qts= .3942
Vas= 5.607 cubic feet
Re= 5.264 ohms
Le= 1.18 (pretty admirably low for a 15- should have good HF extension!)
Mms= 171.5 grams
X-max= .35 inch (one-way!)
Sensitivity (1w/1m): 92.43dB
Sd= 132.7 square inches

Med et meget lavt "LE" og et sannsynlig bruksområde opp til 800hz, kan jeg love deg at denne ikke føles treg i en 150L kasse portet til 30hz i min stue.

[woodpile]

Nå har jeg hatt både 15" 18" og nå gått tilbake til 12. Vet ikke riktig hva jeg skal si til at større er bedre. Ok var dypere bass i15 og 18" . Kjører nå en Gladen Spl 12" Singel i en kasse som skal være tunet 100%, ble overrasket over Gladen elementet da det spiller så inni helvete at jeg bare sitter å gliser. Problemet med denne subben nå, er at gummiopphenget revnet nesten hele veien rundt? Ikke opplevd det før på andre elementer.

[trustno1]

Nå har jeg hatt både 15" 18" og nå gått tilbake til 12. Vet ikke riktig hva jeg skal si til at større er bedre. Ok var dypere bass i15 og 18" . Kjører nå en Gladen Spl 12" Singel i en kasse som skal være tunet 100%, ble overrasket over Gladen elementet da det spiller så inni helvete at jeg bare sitter å gliser. Problemet med denne subben nå, er at gummiopphenget revnet nesten hele veien rundt? Ikke opplevd det før på andre elementer.

Hva som spiller dypere har lite/ingenting med størrelsen på elementet å gjøre. Dette er helt og holdent kassa som bestemmer.

[HLS]

Problemet med denne subben nå, er at gummiopphenget revnet nesten hele veien rundt? Ikke opplevd det før på andre elementer.

da spiller du vell max? eller så er det produksjonsfeil på elementet?

[bmw520]

Hva som spiller dypere har lite/ingenting med størrelsen på elementet å gjøre. Dette er helt og holdent kassa som bestemmer.

Hva er da så poenget med større element? vil se et 4" element spille like dypt som som en 18" uavhengig av volum. ikke et spesielt gjennomtenkt svar .................

[trustno1]

Hva er da så poenget med større element? vil se et 4" element spille like dypt som som en 18" uavhengig av volum. ikke et spesielt gjennomtenkt svar .................

Ett 4" subelement i riktig kasse vil nok kunne spille like dypt som en 18"
Hva lydtrykket blir er en helt annen sak.

Poenget med større element er rett og slett å få mer lydtrykk uten å ha unødvending mange elementer.

Vil påstå svaret mitt var mer gjennomtenkt enn mye annet som blir skrevet her.